Архів за місяць Квітень 2008

Токсичний компонент пластмас виявлений майже у всіх жителів США

Центр по профілактиці і контролю захворювань США опублікував результати обстеження більше 2500 жителів США на предмет вмісту в їх організмі бісфенола А. Виявилось, що у більшості обстежених зміст бісфенола А перевищує безпечний рівень, при цьому найяскравіше цей ефект виражений у дітей.
Бісфенол А потрапляє в організм з різної пластикової упаковки, зокрема, з дитячих полімерних пляшок або харчових контейнерів. Дія цієї речовини виявляється в першу чергу в ендокринних розладах. У дослідах на лабораторних тваринах було встановлено, що бісфенол А приводить до ожиріння, уповільнення зростання, виникнення раку простати.У роботі американських дослідників, опублікованій у виданні Environmental Health Perspectives, наводяться дані аналізів метаболітов бісфенола А в сечі. Зміст метаболіта мінявся в широкому інтервалі від 0,4 до 149 мкг/л, з середнім значенням 2,6 мкг/л. З цих даних були оцінені рівні щоденного споживання бісфенола А, які опинилися в середньому вище за безпечний рівень в 50 мкг/л, встановленого Управлінням по контролю безпеки ліків і продуктів харчування.
Іншим важливим результатом дослідження є встановлення факту, що у дітей рівень бісфенола А в організмі помітно вище, ніж у підлітків, а у тих, у свою чергу, вище, ніж у дорослих.
Американські учені вперше отримали кількісні результати, які будуть використані для подальшої оцінки дії на організм речовин з полімерних упаковок.

Джерело: new-garbage.com


Принтери загрожують здоровю офісних працівників

Австралійські дослідники на чолі з професором Лідією Моравська (Lidia Morawska), директором Міжнародної лабораторії за якістю повітря і здоров’ю (International Laboratory for Air Quality and Health – ILAQH), випадково виявили, що принтери випускають великі кількості крихітних частинок, які потенційно можуть негативно впливати на органи дихання, серцево-судинну систему і навіть викликати рак.
Частинки були зафіксовані, коли учені перевіряли ефективність вентиляції в захисті конторських службовців від забруднень повітря на прикладі великого офісу, оточеного дорогами. Подразумевалось, що грязь потрапляє з вулиці: “Ми дійсно не чекали знайти щось з внутрішніх джерел забруднення, але незабаром виявили, що внутрішні джерела набагато небезпечніше зовнішніх”, – говорить Моравська.
Коли з’ясувалося, що принтери випускають якісь частинки, дослідники вивчили тих, що 62 друкують пристрої, і 17 з них були визнані “емітерами”. Причому один принтер випускав частинки в кількості, зіставній з “емісією” димлячої сигарети. Втім, 37 принтерів виявилися абсолютно безпечними.Учені повідомляють, що найбільша кількість частинок випускається принтерами, коли в них заправлений новий картрідж з чорнилом, і коли при друці використовується багато чорнив.
Концентрація частинок протягом робочого годинника в п’ять разів вище, ніж в неробочі. По словах Моравська, частинки можуть потрапляти в дихальні шляхи і потім в кров, а ризики для здоров’я людей, що сидять в офісі, вона вважає “вельми високими”. В зв’язку з цим дослідники рекомендують працедавцям більше уваги приділяти системам вентиляцію.
Тим часом, необхідні подальші дослідження, оскільки учені поки не знають хімічну будову частинок і не до кінця розуміють, як вони потрапляють в повітря.
Попередні результати повинні бути на цьому тижні опубліковані в журналі “Екологічна наука і технологія” (Environmental Science & Technology), що належить Американському хімічному суспільству (ACS).
Учені радять триматися подалі від принтерів
Нік Брайант Би-б-сі, Сідней
Нічим не примітний лазерний принтер, що стоїть у вас в офісі, може завдавати легеням не меншої шкоди, чим дим від сигарети колеги, – так затверджують австралійські учені. Мікрочастинки тонера можуть бути небезпечні для здоров’я, говорять вчені Експерти Квінслендського технологічного університету провели експеримент, в ході якого тестували більше 60 принтерів різних моделей.
І з’ясували, що майже кожен третій з них під час роботи випускає в повітря найдрібніші частинки друкуючого порошку, такі маленькі, що вони здатні проникати в легені і викликати самі різні недуги – від проблем з диханням до хронічних захворювань.
У робочі годинник рівень таких викидів збільшувався в п’ять разів; учені вважають, що це відбувається у зв’язку з активним використанням принтерів. Причому гірше за всю справу йшли, коли в принтери вставляли нові картріджи або коли друковані документи містили докладні графіки або складні зображення, на відтворення яких потрібно більше тонера, чим на текст.
Проаналізувавши результати своєї роботи, експерти з Квінсленда звернулися до уряду країни із закликом видати документи, які регулювали б якість повітря в офісних приміщеннях. У разі ухвалення таких правил на деяких моделях принтерів можуть з’явитися попередження про те, що вони є потенційною небезпекою для здоров’я. Але поки цього не відбулося, учені просять керівників компаній прийняти заходи до того, щоб принтери в офісах встановлювалися в добре вентильованих зонах.

Джерело: new-garbage.com


Створений мініатюрний детектор отруєної їжі

Учені з Автономного університету Барселони (Universitat Autonoma de Barcelona) в співпраці з фахівцями з вищої ради з наукових досліджень Іспанії (CSIC) створили мініатюрний і дешевий електрохімічний биодатчик, здатний виявляти в їжі крихітні концентрації пестицидів і антибіотиків, що завдають шкоди організму людини.
Датчик виявляє присутність в рослинній їжі одного з найпоширеніших в світі гербіцидів – атразіна (atrazine). Зловживання цим пестицидом приводить до появи на прилавках пищи, шкідливою для здоров’я.
Крім того, новий прилад реагує на наявність в їжі тваринного походження таких небезпечних (у певній концентрації) речовин, як сульфаніламіди (sulphanilamide). Це антибіотики, широко вживані в тваринництві не тільки для лікування від інфекцій, але і для нарощування маси тварин.Як сказано в прес-релізі університету, за своїм принципом дії новий детектор в чомусь схожий з принципом роботою імунной системи. Датчик містить різні антитіла, що реагують на сульфаніламіди і атразін відповідно. Коли антитіла з’єднуються з молекулами забруднювача – вони притягуються до спеціального підсилювача, який відгукується на цей контакт імпульсом струму. Так, вимірюючи електричний сигнал, прилад, фактично, вимірює концентрацію отрут.
Цікаво, що, не дивлячись на мініатюрність і простоту, новий прилад володіє чутливістю до даних забруднювачів у багато разів кращою, ніж рівень ГДК, прийнятий в Європі.
Наприклад, атразін визначається вже при концентрації в 0,006 мікрограмма на літр, при європейських ГДК в 0,1 мікрограмма на літр. Антибіотики дають про себе знати при концентрації 1 мікрограмм на літр (для молока, наприклад), тоді як законодавство допускає їх присутність в кількості 100 мікрограммов на літр.
І головне – датчик працює швидше, прямо в полі, а дослідження виходить дешевшим, ніж у разі використання хроматографов в спеціальних лабораторіях.
Новий датчик можна тиражувати у великих масштабах і за вельми низькою ціною, з тим, щоб продавати такі прилади населенню – затверджують його розробники

Джерело: new-garbage.com


Забруднення біосфери

Забруднення біосфери можна розділити на різні види. Забруднення інгредієнта – це надходження в біосферу речовин чужих їй. Стан речовин, що забруднюють середовище біосфери можуть бути газоподібними, пароподібними, твердими і рідкими. До енергетичного забруднення відносяться шум, тепло, світло, радіація. Дістракционноє забруднення – це вирубка лісів, зміна водного режиму грунтів, ерозія, висушування. Так само сюди відносяться всі чинники людської діяльності, в результаті яких відбувається зміна ландшафтів і екологічних систем. Біоценотічеськоє забруднення полягає в дії на склад, структуру і вигляд, живих організмів.
Будучи невід’ємною частиною природи чоловік не може повністю піти в створений їм технічний мир . Існування людини залежить від наявності в достатній кількості кисню в атмосфері, сонячного світла і води. Звідси витікає, що людина, так само як і інші організми на Землі схильна до реальної небезпеки забруднення і отруєння навколишнього середовища. Кожна людина ще до народження сприймає певну частку виробничих, шкідливих речовин таких як аерозолі, гази, хлоровані вуглеводні, відходи пестицидів, ртуть і інші метали. Все це ще в ембріоном стані впливає на здоров’ї людини.
Стан природи, що оточує людину, – одна з головних світових проблем сучасності. Цю проблему учені розглядають як необхідну частину науково – технічного розвитку. Перш за все необхідно всесторонньо враховувати всі можливі близькі і віддалені наслідки промислової, сільськогосподарської дії на природу, тобто уміти розробляти систему довгострокового екологічного прогнозу. Наступний етап – це розробка заходів, які могли б компенсувати вже викликане діяльністю людини погіршення природного середовища – очищення води і повітря, відновлення забруднених і зруйнованих територій. Найбільш дієвий шлях вирішення проблеми забруднення навколишнього середовища це перебудова всієї промисловості на планеті і системи циклічного безвідходного виробництва, заснованого на принципі круговороту речовин в природі. Збереження і збільшення стабільності біосфери – насущне завдання всього сучасного людства і найближчих поколінь.

Джерело: ecoweb.ru


Перукарі і любителі хімічного забарвлення волосся ризикують захворіти раком

Перукарі більше ризикують захворіти раком, оскільки на роботі стикаються з фарбою для волосся. Причому, як затверджують експерти з різних країн світу, цей ризик може розповсюджуватися і на їх клієнтів, фарбувальних волосся.Згідно докладу комісії Міжнародного агентства з дослідження раку (IARC), штаб-квартира якого знаходиться в Ліоні (Франція), “чоловіки, що працюють перукарями, піддаються невеликому, але постійному ризику захворіти раком сечового міхура”.
Автори другої доповіді про наслідки використання фарб для волосся в побуті виявили декілька досліджень, вказуючих на можливі зв’язки цього з раком сечового міхура, а також лімфомою і лейкемією.
Проте комісія прийшла до висновку, що докази недостатні, і уклала, що використання фарб для волосся в побуті не “можна розцінювати як канцерогенний чинник, що впливає на людину”.
Комісія складалася з 17 учених, які засідали в лютому, щоб розглянути новітні дані і скоректувати рекомендації, востаннє опубліковані агентством в 1993 році.
Сучасні фарби для волосся діляться на декілька категорій: стійкі, напівстійкі і тимчасові. Стійкі, вони ж окислювальні фарби для волосся складають 80% на ринку; вони складаються з безбарвних “речовин-посередників” і речовин, що пов’язують, які у присутності перекису водню вступають в хімічну реакцію і перетворюються на фарбу.Найвищий вміст фарбувальних інгредієнтів зазвичай буває в темних фарбах для волосся. У 1970-і роки застосування деяких таких речовин було припинено після того, як їх канцерогенність була доведена шляхом експериментів на щурах.Доктор Роберт Бейен з IARC і його колег пишуть в Lancet Oncology: “Як було повідомлено, чоловіки, що працюють перукарями, піддаються невеликому, але постійному ризику захворіти раком сечового міхура. Оскільки матеріал не підкріплений достатніми відомостями про тривалість одномоментного контакту з цими речовинами або загального періоду зіткнення з ними, робоча група розцінила ці дані як обмежені докази карценногенності і знов підтвердила, що контакт з цими речовинами перукарів, зв’язаний з їх професійними обов’язками, є “можливо, канцерогенним для людини”.
Повний текст доповіді буде опублікований як 99-й том монографій IARC.

Джерело: new-garbage.com


Затонулі в Керченській протоці кораблі є бомбою сповільненої дії

Затонулі в Керченській протоці кораблі є бомбою сповільненої дії. До цих пір немає рішення: піднімати затонулі судна або відкачувати сірку і мазут з їх трюмів.Про це в інтерв’ю <Вістям в Україні> заявив міністр охорони навколишнього середовища Георгій Філіпчук.Он завірив, що до початку курортного сезону питання очищення моря буде вирішено. <Занимаясь очищенням морить, ми взаємодіятимемо з Росією - затонулі у Керчі судна йшли під її прапором> , – повідомив міністр.При цьому, по словах Філіпчука, насамперед треба утилізувати той мазут, який знаходиться в 6 метрах біля моря в Керченському порту. <Но нас набагато більше хвилює те, що відбувається на дні морить. До цих пір немає рішення: піднімати затонулі судна або відкачувати сірку і мазут з їх трюмів. Вони - бомба сповільненої дії> , – відзначив министр.3 квітня Філіпчук відвідав Керченський морпорт, де зберігається суміш мазуту, піску і водоростей, зібраних з української території після шторму 11 листопада 2007 року.Міністр повідомив, що операція по очищенню Керченської протоки, зокрема, аерозйомка і підводні дослідження, буде профінансована. <Прессового бюджетного удару для Криму і особливо Керчі, яка залишається наодинці з цим небажаним вантажем, не буде. Міністерство охорони навколишнього середовища бере на себе відповідальність і політичну, і фінансово-економічну, і господарську, а також науковий супровід досліджень> , – сказав міністр.Тим часом Крим вже отримав з держбюджету 15 мільйонів гривень для переробки нефтесмеси. За інформацією глави Радміну автономії Віктора Плакиди, утилізацією займатимуться два модульні заводи. Прем’єр також повідомив, що 6 квітня в Керченській протоці проводилися останні виміри хімічного стану води. За його словами, відхилень від норми не виявлено.Нагадаємо, раніше міністр МНС України Володимир Шандра заявив про ліквідацію наслідків катастрофи в Керченській протоці: отруйних речовин в районі прибережної зони в Криму немає.Проте 27 березня група <Грінпіс Росії> виявила черговий викид замазученних водоростей на побережжі Керченської протоки, що спливли після шторму.Тиждень опісля після катастрофи судів в Керченській протоці Мінприроди заявляло, що за даними водолазів на теплоході <Ковель> зірвані кришки двох трюмів і течія вимило сірку, а в борту судна виявлена пробоїна. За інформацією, отриманою від російської сторони, водолазне обстеження теплохода <Нахічевань> виявило аналогічну ситуацію – сіра з трюмів повністю вимита перебігом через відсутність кришок трюмів.Проте голова Верховної Ради Криму Анатолій Гріценко засумнівався в попаданні сірі з трюмів затонулих судів <Ковель> і <Нахічевань> в Чорне море. На думку спікера, трюми затонулих судів могли бути порожніми спочатку.Як повідомляв <Новий Регіон> , за прогнозами кримських екологів з прогревом морської води понад 10-ть градусів почнеться спливання мазуту з дна Чорного моря. Забруднення нафтопродуктами загрожує, перш за все, південно-східному побережжю Криму.Останній викид мазуту на кримське побережжя відбувся 5 березня. Уздовж берегової смуги Керченської протоки забрудненими виявилися 20 км. прибережної смуги.В результаті шторму і сильного вітру 11 листопада в Керченській протоці відбувся крах 4 судів: танкера <Волгонефеть-139> , сухогрузів <Вольногорськ> , <Нахічевань> і <Ковель> . В результаті ЧП у водне середовище потрапило близько 7 тисяч тонн сірі і до 2 тисяч тонн нафтопродуктів. Нафтопродукти розлилися на 100 квадратних кілометрів

Джерело: new-garbage.com


Забруднення природи приводить до ускладнення пташиних пісень

Забруднення навколишнього середовища позитивно позначається на співі самців шпаків – з’ясували учені з університету Кардіффа в Уельсі (Cardiff University in Wales). Це перше відкриття подібного роду, зроблене екологами, що вивчають поведінку тварин.

Предметом вивчення став звичайний шпак ( Sturnus vulgaris ), що живе повсюдно в Європі. Особливо біологів зацікавили особини, які харчувалися земляними черв’яками в районі каналізаційних очисних споруд. Земля в районах навколо таких станцій забруднена речовинами, які поводяться в організмі тварин подібно до статевого гормону естрогену.

Шай Маркман (Shai Markman), зараз він працює в університеті Хайфи (Haifa University), і Кетрін Беканан (Katherine Buchanan), нині трудиться в австралійському університеті Дікина (Deakin University), і їх колеги визначили, які речовини потрапляють в організм птахів. А потім провели контрольний експеримент: згодували півчим пташкам личинок хрущака мучного, які були “чистими” і “забрудненими”.

Забруднення природи приводить до ускладнення пташиних пісень →


Чорна книга природи

Як повідомляє Усесвітній союз охорони природи (World Conservation Union), за останні 500 років вимерли 844 види тварин і рослин. Але цей «чорний список» далеко неповний. У недавно опублікованому звіті Global Biodiversity Outlook 2 мовиться, що нинішнє вимирання тварин є найбільшим з часів зникнення динозаврів.

Про вимирання, що продовжується в наші дні, розповідає завідувач сектором палеонтології Державного дарвіновського музею Андрій Шаповалов.

«Чорний список» відкриває Червону книгу

Чорна книга природи →


Чисельність окремих видів тварин в світі продовжує скорочуватися


Міжнародна організація по захисту природи (Union Mundial para la Conservacion de la Naturaleza (UMCN)) заявила, що чисельність видів тварин і рослин, які знаходяться під загрозою зникнення, за останній рік зросла до 16 119. Вперше до так званого “червоного списку” увійшли полярний ведмідь, гіпопотам і деякі рослини Середземномор’я.
Також стало відомо, що загальна кількість видів, офіційно визнаних зникаючими і зниклими, склало 784, інші 65 можна виявити лише в пареннях, заповідниках і в організаціях по розведенню тварин, тобто в природі цих тварин вже не існує.
У минулій доповіді від 2004 року під загрозою зникнення знаходилося 15 589 видів. Такі дані були отримані після вивчення життя 40 177 видів тварин з 1,9 мільйонів тих, що існують в світі. У “червоному списку” 2006 року фігурують 16 119 видів тварин і рослин, яким загрожує зникнення. Згідно даним експертів, враховуючи таку цифру, можна сказати, що в цей список потрапляє кожна третя амфібія, кожне четверте хвойне дерево, окрім цього, кожен восьмий птах і кожен четвертий ссавець.
Ачим Штейнер (Achim Steiner), генеральний директор Міжнародної організації по захисту природи (UMCN), заявив, що результати доповіді показують ясну тенденцію до зменшення біологічної різноманітності. З такою тенденцією повинен боротися весь світ. Що стосується Середземномор’я, то учені відзначають, що цей регіон є одним з 34, які знаходяться в критичному положенні.
У Середземному морі налічується близько 25 тис. видів рослин, 60% з яких існують тільки в цьому регіоні. Із-за туризму і інтенсивного сільського господарства близький до зникнення, наприклад, волошка Femeniasia balearica (Балеарські острови і о. Майорка), чисельність якого складає на сьогодні всього 2 200 дорослих рослин.
Жертвою глобального потеплення серед тварин став полярний ведмідь вигляду Ursus maritimus. Імовірно, в подальші 50-100 років територія морського льоду в літній період скоротиться від 50% до 100%, що приведе до того, що популяція ведмедів зменшиться на 30% за наступні 45 років.
Не дивлячись на те, що деякі куточки планети залишаються в стороні від технічного прогресу, дикій природі може загрожувати необмежене полювання. Так, в Цукрі унаслідок того, що в течію майже 10 років уряд не стежив за полюванням, популяція газелі вигляду Gazella dama скоротилася на 80%, в такій же ситуації знаходиться і азіатська антилопа. У Африці чисельність гіпопотама зменшилася на 95% (Республіка Конго, Замбія). Серед мешканців морить під загрозою зникнення учені називають акул і морських лисиць (скат), які схильні до надмірного лову. Причому, з мешканцями прісних річок справа йде не краще – близько 56% з 252 прісних риб Середземномор’я на межі зникнення.
Міжнародна організація по захисту природи була заснована в 1948 році, в неї входить 81 країна, 113 державних організацій різних країн, більше 850 недержавних суспільств, близько 10 тис. фахівців і експертів з більше 180 країн світу. Завдання – захищати і охороняти ту різноманітність живої природи, яка є частиною нашого життя.

Джерело: redbook.ru


Захистимо братів наших менших

Охорона ресурсів тваринного і рослинного світу направлена як на підтримку оптимального рівня чисельності економічно цінних промислових тварин, так і на збереження всієї видової різноманітності тварин і рослин. Рішення цієї задачі стало великою і актуальною проблемою, оскільки сучасна цивілізація широким фронтом наступає на дику природу, внаслідок чого відбуваються необоротні зміни природного середовища. При цьому чисельність більшості диких хребетних тварин, а також інших видів тварин, стала різко зменшуватися, а деякі види зовсім зникають. Така ж проблема стоїть і відносно багатьох рослин. Цей процес збіднення фауни і флори під впливом негативних дій антропогенних чинників з кожним роком посилюється і набуває глобального характеру.

З початку ХVII в. на території Білорусі зникло більше 20 видів наземних хребетних тварин. Серед них два вимерлих на землі вигляду: лісовий бик – тур і дикий кінь – лісовою тарпан. Перестали зустрічатися також соболь, лань, дрохва. У білоруських річках зникли річкова мінога і 11 видів риб, зокрема білуга, російський осетер, лосось. Ряд видів винищений людиною, інші зникли унаслідок гло-бального скорочення ареалу або зміни жител. Біловезький зубр – своєрідний символ Білорусі – зберігся тільки в умовах неволі, проведені роботи по його натуралізації.

Захистимо братів наших менших →